Es objetivo fundamental de la entrevista realizada a la pareja conformada por Carlos Enrique Gómez y Marta Lucía Esteban es identificar 5 de las premisas con respecto a la psicología de la comunicación, propuestas por Gregory Bateson. Para Bateson la comunicación en si es un fracaso, no se podrá comunicar todo lo que se desea comunicar, además así no se tenga la intención siempre se estará comunicando algo. Las premisas escogidas son las siguientes:
Contexto: (Segundo 1 a segundo 7) Esta premisa pertenece a la teoría de la antropología cultural. En el video la podemos apreciar cuando Marta escucha el sonido de la reja de su casa, da una pequeña y corta mirada de soslayo hacia ésta, de inmediato mira a su hija Camila quien se encontraba al lado de Antonio (entrevistador), con la mano derecha le señala hacia la puerta y con un pequeño murmullo casi inaudible le dice “vaya abra”. Gregory Bateson recomienda que cuando nos veamos enfrentados con una secuencia dada de señales, diferiremos cuanto sea posible la pregunta ¿qué significan esas señales? Nos plantearemos más bien la pregunta indirecta ¿Sería modificada la significación por un cambio dado en la secuencia o en el contexto?
La respuesta a esta pregunta es sencilla si se cae en cuenta que Marta trata de actuar con disimulo, de una manera discreta para no interrumpir a Carlos, lo hace porque en el “contexto de entrevista” en el que se encuentra, ha sido establecido socialmente que una interrupción brusca y abrupta no es adecuada y es considerada grosera. Sin embargo, es claro que Marta busca que su hija vaya a abrir la puerta y esa significación no cambiaría así no estuvieran siendo entrevistados, si estuviera en su contexto familiar cotidiano simplemente hubiera hablado en voz alta y quizás no hubiera sido necesario señalar la puerta, es decir, el objetivo y significado final; el cual es que se abra la puerta no varía si cambiamos el contexto.
Proyección: (segundo 19 a segundo 29) La premisa de la proyección pertenece a la teoría Freudiana. Se puede apreciar que Marta comienza a describir cómo se conocieron, durante su discurso Carlos presta bastante atención a lo que ella dice, cuando menciona que se conocieron en un club, Carlos de inmediato le dice y le repite ¿cuál club, cuál club? a lo que ella responde Cañasgordas!!! Y le da un suave golpe en el antebrazo, en respuesta a que para ella eso no era relevante en la historia.
El principio de proyección nos dice que cuando “A” se proyecta sobre “B”, simplemente postula que las señales de B deben ser interpretadas como A las interpretaría si las hubiera emitido él mismo. Carlos le dice a Marta que mencione el nombre del club, porque para él es importante, él lo diría si estuviera hablando, está claro que Carlos se está proyectando en Marta porque si él fuera ella mencionaría que el club donde se conocieron fue el Cañasgordas, pero es obvio que Marta no piensa como Carlos y por eso se molesta un poco cuando él le insiste en ¿cuál club, cuál club?
Experiencia puntuada: (minuto 3: 42 a 4:00) Premisa que pertenece a la teoría de la Gestalt. Según esta premisa, no experimentamos la existencia de una continuidad sensorial: al contrario, nuestra percepción está parcelada en lo que nos parecen los acontecimientos y los objetos. En la psicología de la forma (Gestalt), esta idea es el fundamento de la hipótesis de la figura y del fondo.
Aquello que sea figura va a tener más relevancia, mayor concentración; el fondo será sabido que está y nos rodea pero perderá atención e importancia con respecto a la figura. Desde el minuto 3:42 Carlos se convierte en figura de Marta y el entrevistador en figura de Carlos, todo lo demás respectivamente para ellos es fondo, este periodo de tiempo es interesante porque se puede apreciar el cambio de figura y de fondo. En el minuto 3:56 se escucha un revoloteo fuerte, al parecer de unas aves, lo cual llama la atención de Carlos y Marta y hace que de ahí hasta el minuto 4:00 la figura y el fondo de los 2 cambie. Carlos ya no es figura de Marta y el entrevistador ya no es figura de Carlos, ahora la figura para los 2 es el posible sitio de donde vinieron los sonidos, todo lo demás pasa a ser fondo. En el minuto 4:00 Camila pasa a ser la nueva figura de Marta y el entrevistador retorna a ser la figura de Carlos. Este es un ejemplo claro de experiencia puntuada.
Identificación: (Minuto 5:39 a 6:00) Premisa Freudiana que nos dice que A se identifica con B cuando se pone a modelar sus propios actos significativos en función de lo que piensa que son los principios de codificación de B. En el minuto 5:39 Marta comienza a hablar acerca de lo que considera más importante aparte del amor para que una relación dure y tenga éxito, comenta que el valorar y respetar los espacios del otro es muy importante, Carlos se muestra interesado en lo que ella dice y en el minuto 5:45 demuestra gran aceptación por lo que su esposa está expresando; dice “eso…si…si” a la vez que mueve de manera muy notoria la cabeza como movimiento expresivo de aceptación y acuerdo. En el minuto 5:52 Marta sigue dando su opinión respecto a la pregunta realizada y Carlos de nuevo pero de una manera un poco más discreta sigue asintiendo con la cabeza.
Carlos definitivamente se está identificando con lo que Marta dice, tal como nos lo asegura Gregory Bateson: un caso especialmente interesante se presenta cuando A actúa de una manera que empuja a B a identificarse con la imagen de sí mismo que tiene A. Bateson también dice que los principios de transferencia, proyección e identificación no son mutuamente excluyentes, es por eso que a pesar de que escogimos la identificación como fenómeno ocurrido en ese momento, porque nos pareció que era el más fuerte, creemos que también hay proyección cuando Carlos asevera que lo que dice Marta es cierto, es decir, el diría exactamente lo mismo que ella.
Codificación múltiple: (Minuto 1:37 a 1:52) Premisa de la teoría de la Gestalt que dice que lo que sabemos del lenguaje y de la comunicación en general muestra que siempre habrá una o varias jerarquías de Gestalten correctas, todas las cuales describirán la manera en que el flujo de mensajes se crea y/o la manera en que es recibido e interpretado por el que lo escucha.
Carlos empieza a responder que es lo que no le gusta de Marta (1:37) desde el momento en que comienza a hablar se empieza a notar cierta cautela o cuidado con lo que pronuncia y es mucho más obvio que se encuentra pensando muy bien cada palabra que dice, después de dudarlo bastante y que las palabras no fluyeran, se produjo un silencio que concluyó cuando entre risas expresó “ ayyyy….esa pregunta!!!”, a lo cual Marta también responde con una gran sonrisa.
En esta situación, este mensaje particular puede ser interpretado de diversas maneras, tal como lo plantea Gregory Bateson. Marta sabe que hay algo curioso y extraño en la respuesta y en las actitudes de Carlos, sin embargo cuando a él se le dificulta expresar las cosas que no le gustan de ella, Marta en el fondo no sabe si esa dificultad y la duda que le genera la pregunta a su esposo se debe a nerviosismo, a que lo cogió por sorpresa, a que piensa en las posibles consecuencias o problemas que podría traerle la respuesta o simplemente que no encontraba aún en sus recuerdos la respuesta más adecuada. Claro está que éstas no son todas las posibles alternativas que Marta podría tener, pero son las que uno se imagina de manera más rápida; los descubrimientos freudianos muestran igualmente que en cada caso que se estudie pueden ser correctos varios análisis diferentes, tal como ocurre en este fragmento del video.
Emisión 52 de Cuatro Caminos, con Silvia Corzo
Hace 8 años
